寒战3 https://www.touzitop.com/xmzl/14177.html
根据国内相关媒体报道，7月11日，印度媒体“WION”将“塔利班称中国政府是盟友”这一新闻转发至国际社交媒体平台后，引起了大量各国网民的关注以及评论。根据该印度媒体方面的报道，他们认为塔利班将中国视为了阿富汗的“朋友”。此外，塔利班高层领导人还向中国政府方面保证，将保证中国企业与中国公民在该国投资的安全。
而除了印度媒体方面的报道外，俄罗斯媒体“RussiaToday”（简称RT）也对该事件进行了报道与转发。然而在这两个新闻平台下，我们收获到了来自不同国家对中国的看法，其中RT评论区大多是理性看待这个问题，而WION评论区里，有不少印度网民针对中国展现出了“相当不友好”的偏见。
其中，有高赞的印度网民在评论区里，特别将中国称为是非常具有“野心与实力”的世界强国，之后还将中国政府与苏联和美国比较，认为中国也会选择和美国一样的路线，干涉阿富汗局势，在阿富汗建立“忠实于中国政府的红色政权”。而像这样可笑的分析，竟然在YouTube上有大量网民直呼他为“天才”！
事实上，中国真的会进入帝国坟场吗？理性分析的话，大家都会得出结论：中国没有必要，也没有需求，更没有想法干涉阿富汗现在的政治局势。阿富汗之所以成为所谓的“帝国坟场”，都是因为苏联与美国在初期的战争胜利后，选择在当地扶持了“忠于他们的傀儡政权”，在阿富汗付出了大量人力物力，才让美国与苏联在阿富汗“折戟沉沙”。
而中国不需要与阿富汗发生战争，也不需要扶持什么所谓的“亲华政权”。比起政治上的内容，中国将更加注重经济上的合作与贸易上的往来，而尤其是在“矿产资源”的贸易方面，中国在阿富汗会得到更多收益与成功的。此前中国有冶金公司与阿富汗政府合作“艾娜克”铜矿项目，就是中阿两国在经济上有所发展的案例。而这个艾娜克铜矿的品质是相当优质的，且资源总量大约有7亿吨左右，其值得开发的程度，算得上是世界前三了。
而最有意思的是，除了矿产贸易方面外，有较为客观的外国网民，也在国际社交媒体平台上给中国人“出主意”。其中有一位德国网民认为：“俄罗斯和美国往阿富汗派兵，却输掉了战争，而中国会在阿富汗开中餐馆与自助餐赚钱！”。可想而知，中国人非常擅长经商与“种田”（指和平经营思维）的思想，看来已经在外国人面前深入人心了。
不过话又说回来，在没有任何必要的情况下，中国是绝对不会介入到“干涉阿富汗局势”这一政治行动当中的。苏联在后期与美国一样，都成为了实质上的“帝国主义侵略者”。
苏联的覆灭，以及美国的乱象也是因为他们走上了错误且失败的道路而导致的，在保持理性与富有经验的中国政府面前，其颇具前瞻性的远见，就注定了中国会实现伟大复兴，构建人类命运共同体。而和平稳定的阿富汗，将有利于中亚的发展，以及周边各国的长期合作！
